Un nuevo escándalo por presunta corrupción e influencias políticas rodea a la Aeronáutica Civil (Aerocivil) durante los últimos días del Gobierno de Gustavo Petro.

Gabriela Muñoz, activista digital de 20 años y figura cercana al mandatario saliente, fue señalada por la exdirectora del Dapre y del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, de ejercer una influencia indebida dentro de la entidad encargada de regular y garantizar la seguridad de la aviación civil en Colombia.

Según Rodríguez, Muñoz habría llegado a manejar la Aerocivil “a su antojo” mediante un esquema similar al atribuido a Juliana Guerrero, otra joven cercana al presidente Petro cuestionada por su presunta intervención en decisiones del Ejecutivo.

El representante a la Cámara Daniel Briceño también se sumó a las denuncias y afirmó que familiares de Muñoz ocuparían posiciones dentro de la entidad, mientras supuestamente se habrían modificado perfiles para facilitar nombramientos. Hasta ahora, estos señalamientos corresponden a denuncias públicas y no existe una decisión judicial que declare responsables a Gabriela Muñoz o a su hermano por actos de corrupción.

Angie Rodríguez señala a Gabriela Muñoz

La controversia comenzó después de que Angie Rodríguez afirmara en una entrevista con Noticias RCN que Muñoz habría tenido un nivel de influencia extraordinario en la Aerocivil.

“En su momento manejó a su antojo la Aeronáutica Civil”, aseguró la exfuncionaria.

Rodríguez comparó el presunto modelo de operación con el caso de Juliana Guerrero, señalada anteriormente de intervenir en nombramientos y decisiones de diferentes entidades sin tener las responsabilidades oficiales necesarias.

Las declaraciones volvieron a poner bajo observación la relación entre jóvenes activistas cercanas al presidente Petro y organismos estratégicos del Estado.

Gabriela Muñoz ha acompañado al mandatario en eventos públicos, ha ingresado a la Casa de Nariño y realizó recientemente una entrevista con él para redes sociales. En sus perfiles digitales se presenta como estudiante de Derecho, militante del Pacto Histórico, “socialdemócrata-progresista” y “rebelde con propósito”.

Daniel Briceño habla de una “grave crisis”

El representante Daniel Briceño aseguró que la situación no involucraría únicamente a Gabriela Muñoz, sino también a integrantes de su familia.

“Hay otra Juliana Guerrero que maneja la Aerocivil, porque su familia está por todo lado, manipularon perfiles para hacer nombramientos y tienen a esa entidad en una grave crisis”, afirmó el congresista.

El señalamiento sobre una presunta manipulación de perfiles deberá ser probado ante las autoridades competentes. Hasta el momento no se conoce una investigación judicial que haya establecido que Muñoz ordenó nombramientos o intervino ilegalmente en procesos administrativos.

Sin embargo, las acusaciones han generado preguntas sobre quién tomaba realmente algunas decisiones dentro de la Aerocivil y qué grado de acceso tenían personas sin experiencia acreditada en el sector aeronáutico.

El hermano de Gabriela Muñoz fue nombrado en la Aerocivil

Uno de los elementos centrales de la controversia es el nombramiento de Santiago Muñoz Olaya, hermano de la activista.

Según la información divulgada, existe una resolución mediante la cual fue designado como Auxiliar V de la Aerocivil. Fuentes citadas por El Colombiano aseguran que habría desempeñado un papel relevante dentro de la entidad y que su oficina estaría cerca del despacho del director.

El reporte también sostiene que Gabriela Muñoz habría ocupado una posición como Auxiliar 1 mediante la Resolución 01224 del 30 de mayo de 2025. No obstante, el medio señaló que no encontró registro de ese cargo en Función Pública ni en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública.

La ausencia de esos registros no demuestra por sí sola que el nombramiento haya sido irregular, pero aumenta las solicitudes para que la Aerocivil explique públicamente cuál fue la vinculación de Muñoz, qué funciones desempeñó y bajo qué procedimiento fue seleccionada.

Gabriela Muñoz rechaza las acusaciones

Después de conocer los señalamientos de Angie Rodríguez, Gabriela Muñoz anunció que defenderá su nombre, honra y trayectoria por las vías legales. La joven calificó las declaraciones en su contra como falsas y difamatorias.

Su respuesta representa una negación directa de las acusaciones sobre el supuesto manejo de la Aerocivil. Por esa razón, cualquier investigación deberá contrastar los testimonios de Rodríguez y Briceño con documentos, actos administrativos, comunicaciones internas y decisiones concretas adoptadas dentro de la entidad.

Hasta el momento no se conoce una declaración detallada de Santiago Muñoz Olaya sobre los señalamientos relacionados con su trabajo en la Aerocivil.

Alertas por contratación dentro de la Aerocivil

La controversia ocurre mientras la entidad enfrenta otros cuestionamientos por sus procesos contractuales.

El director encargado, Luis Alfonso Martínez Chimerty, expidió una resolución que habilitó sábados, domingos y días festivos para adelantar, aprobar y firmar contratos bajo el argumento de existir “razones especiales de servicio”.

La medida fue adoptada antes de una inspección de la Contraloría, lo que aumentó las críticas sobre la velocidad con la que se estarían tramitando compromisos contractuales durante el cierre del Gobierno.

Además, se han mencionado alertas relacionadas con más de 1.700 contratos dentro de la Aerocivil, aunque corresponde a los organismos de control determinar cuáles presentan irregularidades y cuáles cumplieron las normas aplicables.

La renuncia de una asesora aumentó las sospechas

A comienzos de julio renunció Narda Duperly Roa Ibarra, quien trabajaba como asesora de la Dirección General.

La exfuncionaria aseguró que había sido víctima de acoso laboral y de presiones para firmar estudios previos relacionados con un contrato. También habría manifestado inquietudes sobre un proceso inicialmente valorado en aproximadamente 400 millones de pesos y que posteriormente podría superar los 12.000 millones.

El contrato estaría relacionado con una plataforma de gestión documental. Los cuestionamientos surgieron porque se hablaría de un licenciamiento, cuyo precio podría ser inferior al proyectado, según personas conocedoras del mercado citadas en los reportes.

Estas afirmaciones deberán ser verificadas mediante los estudios previos, cotizaciones, análisis de mercado y documentos oficiales del proceso.

Funcionarios hablaron de un posible “botín”

La difusión de mensajes atribuidos a funcionarios de la Aerocivil aumentó la controversia. En esas comunicaciones se pedía denunciar posibles hechos de corrupción dentro de la entidad y se cuestionaba la permanencia del director encargado. También se acusaba a la administración de convertir la Aerocivil en un supuesto “botín” mediante la aprobación acelerada de contratos.

No obstante, estas denuncias internas tampoco equivalen a una condena. La Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía deberán establecer si existieron sobrecostos, direccionamiento contractual, tráfico de influencias o nombramientos contrarios a la ley.

Las preguntas que deberá responder la Aerocivil

  • ¿Gabriela Muñoz tuvo un cargo formal dentro de la Aerocivil?
  • ¿Qué funciones cumplía y cuál era su experiencia?
  • ¿Por qué no aparecerían registros de su vinculación en algunos sistemas públicos?
  • ¿Qué responsabilidades desempeñaba su hermano Santiago Muñoz Olaya?
  • ¿Intervinieron en nombramientos, perfiles o procesos contractuales?
  • ¿Quién autorizó sus accesos y oficinas dentro de la entidad?
  • ¿Qué encontró la Contraloría durante su inspección?
  • ¿Por qué se habilitaron días no laborales para firmar contratos?

La Aerocivil deberá entregar explicaciones documentadas para determinar si las acusaciones reflejan hechos comprobables o forman parte de una confrontación política durante el final de la administración Petro.

Nota de la redacción: esta información recoge denuncias públicas y declaraciones de terceros. Ninguna de las personas mencionadas ha sido condenada ni declarada responsable por autoridad judicial alguna. By Viral 24 mantiene abierto el derecho de réplica: las personas o entidades aludidas pueden enviar sus aclaraciones a nuestro canal de contacto.